อย่าไว้ใจฉันในหนังเรื่องนี้ มันถูฉันผิดทาง ฉันเข้าใจได้ว่าเป็นแนวคิดเชิงนามธรรมทําไมบางคน
ถึงพบว่ามันสนุกสนาน แน่นอนว่าฟังดูน่าสนใจ: เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด แตกง่าย “คืนที่พิพิธภัณฑ์: การต่อสู้ของสมิธโซเนียน” ถ้ามันฟังดูสนุกสําหรับคุณอย่าฟังเปรี้ยวที่นี่โอ้ ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้เหรอ มันทําให้ฉันดิ้นรน หลักฐานของมันคือง่อยพล็อตของมันคาดเดาได้อย่างไม่หยุดยั้งตัวละครที่มีบุคลิกภาพที่จะแยกแยะหนังสือภาพค่าใช้จ่ายของมันคํานวณไม่ได้ (ดี $ 150,000,000) ดูตัวเลขทางประวัติศาสตร์ออกกฎหมาย cliches ที่ระบุด้วยรุ่นที่เรียบง่ายที่สุดของภาพของพวกเขาฉันพบว่าตัวเองยังสะท้อนเสียงร้องบ่อย ๆ ของ Gene Siskel: ทําไมไม่ให้เราสารคดีของนักแสดงคนเดียวกันรับประทานอาหารกลางวัน?
นักแสดงคนหนึ่งเหนือกว่าวัสดุ นั่นคงเป็นเอมี่ อดัมส์ ในฐานะอมีเลีย เอิร์ธฮาร์ท เพราะเธอทําให้อมีเลียน่ารักและน่ารัก แม้ว่าจากสิ่งที่ฉันรวบรวมมา ในชีวิตจริงที่ไม่จําเป็นต้องเป็นอย่างนั้น ฉันพบว่าตัวเองกําลังคิดว่า ถึงเวลาแล้วสําหรับชีวประวัติเกี่ยวกับ Earhart ไม่ใช่เหรอ? กว่าเครดิตปิดบอนนี่โคล็อคสามารถร้องเพลงประหลาดฟรีดแมน “เที่ยวบินสุดท้ายของอมีเลีย Earhart:”
เพียงแค่เรือออกในมหาสมุทรจุดกับท้องฟ้า / Amelia Earhart บินวันเศร้านั้น / กับคู่ของเธอกัปตันนูแนนในวันที่สองของเดือนกรกฎาคม / เครื่องบินของเธอตกในมหาสมุทรห่างไกล / (คอรัส) แฮปปี้แลนดิ้งลงจอดกับคุณ Amelia Earhart / อําลาสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของอากาศ
ถอนใจ แบบว่าลอยตัวไปใช่มั้ย? แต่แล้วฉันก็ตกลงไปในหนังที่ Amelia Earhart ต้องกลายเป็นเพื่อนสนิทของ Larry Daley (Ben Stiller) ผู้ซึ่งแกล้งทําประวัติส่วนตัวของเขาเพื่อได้รับการว่าจ้างเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและช่วยเหลือเพื่อนของเขาจาก “A Night at the Museum” (2006)
สิ่งที่เกิดขึ้นคือพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติกําลังปรับปรุงใหม่ พวกเขากําลังแทนที่นิทรรศการเก่าๆ อันเป็นที่รักของพวกเขา เช่น เท็ดดี้ รูสเวลต์ ที่ติดตั้งอยู่บนหลังม้าของเขา ด้วยประสบการณ์สื่อแบบอินเทอร์แอคทีฟใหม่ที่น่าขยะแขยง เพื่อนของเขาถึงวาระที่จะเข้าไปในห้องเก็บของที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันสมิธโซเนียน เราเห็นบางสิ่งบางอย่างของทางเดินที่ผ่านการฆ่าเชื้อของมันยืดออกเป็นอนันต์; มันดูใหญ่กว่าห้องสมุดบาเบลของฮอร์เก้ หลุยส์ บอร์เจสนิดหน่อย และคุณจําได้ว่ามันใหญ่แค่ไหน
อย่างไรก็ตามแลร์รี่สามารถจัดการคืนสุดท้ายแห่งอิสรภาพสําหรับพวกเขาก่อนที่ลังจะเต็มไป
ด้วยข้าวโพดคั่วพลาสติก ต้องขอบคุณข้าไม่รู้ แผ่นจารึกเวทย์มนตร์ของฟาโรห์ คาห์ มุนราห์ผู้ร้าย (แฮงค์ อาซาเรีย) ในบรรดาผู้ฟื้นคืนชีวิตได้แก่ เท็ดดี้ รูสเวลต์ (โรบิน วิลเลียมส์), นายพลคัสเตอร์ (บิล เฮเดอร์), อีวาน ผู้น่ากลัว (แขกคริสโตเฟอร์), ออคตาเวียส (สตีฟ คูแกน) และอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ (ยูจีน เลวี่)
นอกจากนี้ลิงยัดไส้จากดาวเทียม manned แรกของเรา (หรือลิง) บนเที่ยวบินที่ผู้ควบคุมภารกิจจะเล่นแน่นอนโดยคลินท์โฮเวิร์ดที่ได้เล่นผู้ควบคุมภารกิจในบางสิ่งบางอย่างเช่นภาพยนตร์ครึ่งโหลอาจจะโหล เมื่อเขาได้งานเขารู้ทุกบรรทัดแล้ว ฉันสามารถให้จํานวนที่แน่นอนของผู้ควบคุมภารกิจที่เขาเล่น แต่การค้นหาเครดิต IMDb ของเขาสําหรับการตรวจสอบ “Night at the Museum: Battle of the Smithsonian” ดูเหมือนจะกระจายตัว
ตัวละครเหล่านี้และอื่น ๆ ทําสิ่งที่พวกเขาทําในการกระทําที่บางครั้งคล้ายกับวิดีโอเกมภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างแรงบันดาลใจ วิลเบอร์ ไรท์อยู่ที่นี่กับเครื่องบินลําแรก และอมีเลียก็ขับเครื่องบินที่เธอลงไปในวินาทีที่แสนเศร้าของเดือนกรกฎาคม โรดินส์ The Thinker (แฮงค์ อาซาเรีย) ค่อนข้างฟุ้งซ่าน คางของเขาพิงมือของเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไตร่ตรองคําถามเช่น: “เฮ้ ฉันควรจะอยู่ในมูซีโรดินในปารีสไม่ใช่เหรอ”
ตัวเลขที่ฟื้นคืนชีพอยู่บนสามตาชั่ง บางคนมีขนาดเท่าชีวิต บางอันมีขนาดใหญ่กว่าขนาดเท่าชีวิต เช่น รูปปั้นในอนุสรณ์สถานลินคอล์นในเนชั่นแนลมอลล์ บางคนเป็นขนาดของตัวเลขการกระทําเล็ก ๆ และพวกเขาน่าขนลุกคลานไปรอบ ๆ และกําลังจะก้าวต่อไป ไม่มีใครถามเอ๊บ ลินคอล์น เรื่องที่น่าสนใจอย่างเช่น “เฮ้ คุณอยู่ที่นั่น– ดิ๊ก นิกสันพูดอะไรกับพวกฮิปปี่้ฉันไม่รังเกียจหนังแอ็คชั่นโง่ๆ ฉันเป็นคนที่ชอบ “มัมมี่: สุสานของจักรพรรดิมังกร” แต่ “Night at the Museum: ยุทธการสมิธโซเนียน” เป็นผลิตภัณฑ์ดังกล่าว เช่นเดียวกับ ectoplasm จากสื่อมันเป็นการอัดขึ้นรูปที่มองเห็นได้ของแคมเปญการตลาดหลังจากซัมเมอร์นั้น จะไม่มีอะไรเหมือนเดิมอีก เราเคยดูหนังเรื่องนี้ที่ไหนมาก่อน? เมื่อสัปดาห์ที่แล้วใน
“Adventureland” ภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่ถ่ายทําขึ้นในปี 1980 ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันหลังจากทุกฤดูร้อนไม่มีอะไรจะเหมือนเดิมอีกครั้ง แต่ “ความลึกลับของพิตต์สเบิร์ก” มีฤดูร้อนที่วุ่นวายผิดปกติซึ่งฮีโร่ที่เป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่าได้รับการกวนทั่วด้วยประสบการณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของเทียมมากขึ้นเพราะมันถูกสร้างขึ้นด้วยความยิ่งใหญ่เกือบเจ็บปวดอย่างจริงจัง มันต้องใช้พล็อตที่จะได้อยู่ที่บ้านในปี 1930 วอร์เนอร์บราเธอร์สท่วงทํานองทางสังคมเพิ่มเรื่องเพศและภาพเปลือยเล็กน้อยและบ๊อบเป็นลุงของคุณ มันสร้างจากนวนิยายปี 1988 ของ Michael Chabon ยังคง
