ก่อนอื่น มาพูดถึงชื่อเต็มที่น่าอึดอัดใจอย่าง
“Lee Daniels’ The Butler” ซึ่งบังคับทีมผู้สร้างโดย Warner Brothers Studio ที่ไร้มารยาทในการแสดงอันทรงพลังที่พวกเขาไม่ควรได้รับชัยชนะ ในปีพ.ศ. 2459 วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่พวกเขาเพราะพวกเขาไม่มีตัวตนอยู่ในขณะนั้น ได้ผลิตภาพยนตร์สั้นเรื่อง “The Butler” มีวิญญาณที่ยังหลงเหลืออยู่บนโลกที่เคยได้ยินแม้แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 1916 ได้เห็นและ/หรือสับสนกับภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่? แทบจะไม่! อย่างไรก็ตาม ทำคะแนนชนะอีกครั้งสำหรับ Weinstein Brothers ในขณะที่การต่อสู้ในที่สาธารณะกับ Warner’s ทำให้ “บัตเลอร์” ของพวกเขาอยู่ในข่าวบันเทิงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่ฉันพูดนอกเรื่อง
“The Butler” กำกับโดยลีแดเนียลส์และเขียนบทโดยแดนนี่ สตรอง เป็นภาพยนตร์ที่มีความสามารถแต่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ซึ่งบางครั้งอยู่เหนือความธรรมดา ทำให้ผู้ชมสงสัยว่าทำไมหนังดีๆ เรื่องนี้ถึงไม่ยอดเยี่ยม
“The Butler” ได้รับแรงบันดาลใจ แต่ไม่ใช่อย่างที่พวกเขาคิด โดยอ้างอิงจากบทความที่โด่งดังในขณะนี้ในปี 2008 โดยวิล เฮย์กู๊ด นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ (King of the Cats ชีวประวัติสรุปอันน่าทึ่งของ Adam Clayton Powell และ In Black and White : The Life of Sammy Davis Junior) เกี่ยวกับ พ่อบ้านทำเนียบขาวในตำนาน ยูจีน อัลเลน “The Butler” บอกเล่าเรื่องราวของเซซิล เกนส์ ลูกชายของเกษตรกรผู้ตระหนักถึงอันตรายที่ชายผิวสีเผชิญอยู่ทางตอนใต้ หลบหนีไปทางเหนือซึ่งเขากลายเป็นเซิร์ฟเวอร์สำคัญในสถานที่หรูๆ ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เซซิลเชี่ยวชาญศิลปะของ “ใบหน้าสองหน้า” ซึ่งเป็น “ใบหน้าที่เป็นของเราและหน้าที่เราแสดงให้คนผิวขาว”
Cecil ได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วมกับเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวในตำแหน่งบัตเลอร์ระหว่างการบริหารของไอเซนฮาวร์ เมื่อพ้นจากความมืดมนของคลับส่วนตัวสุดหรูในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเขารับใช้นักการเมืองในสมัยนั้น เซซิลมีประสิทธิภาพ สุภาพ และเป็นพยานที่มองไม่เห็นในประวัติศาสตร์ เป็นเวลานานหลายชั่วโมง ความลับในการทำงานและการไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับภรรยาและลูกชายคนโตทำให้ชีวิตที่บ้านของเขาแย่ลง กลอเรียภรรยาของเขาปรารถนาการรวมและความสนใจ มองหาพวกเขาที่อื่น หลุยส์ ลูกชายคนโตของเขาโกรธจัดและรู้สึกละอายใจกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการยอมจำนนอย่างไม่ต้องสงสัยของพ่อของเขา ทั้งสามคนอยู่ในเส้นทางปะทะกับประวัติศาสตร์ ปล่อยให้ชาร์ลีลูกชายคนเล็กเพียงคนเดียวในฐานะที่เป็นที่รักของพ่อแม่ทั้งสองคน
“The Butler” ใช้เวลาเดินทางตั้งแต่ปี 1957
ขณะที่ไอเซนฮาวร์พยายามเจรจาเรื่อง Brown กับ Board of Education ค.ศ. 1960 กับเคนเนดีและค่อยๆ กลับใจใหม่ไปสู่ชะตากรรมของชาวแอฟริกันอเมริกันในภาคใต้ จอห์นสันและความสำเร็จของเขากับกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองและความล้มเหลวกับเวียดนาม Nixon, Ford และในที่สุด Reagan ซึ่งพยายามอย่างกล้าหาญที่จะยกเลิกกฎหมายสิทธิพลเมืองทั้งหมดในอดีต แต่ยังส่งต่อปัญหางานของพนักงานผิวดำที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าในทำเนียบขาว
สิ่งที่ทำให้ภาพพาโนรามาของประวัติศาสตร์ไม่จมลงอย่างสิ้นเชิงคือการแสดงภาพของสตรองและแดเนียลส์เกี่ยวกับเหตุการณ์ด้านสิทธิพลเมืองที่แท้จริงคู่ขนาน มีชีวิตชีวา และน่าสยดสยองในสมัยนั้นโดยใช้อุปนิสัยของหลุยส์ในขณะที่เขาพัฒนาจากเยาวชนที่ฉลาดและขี้สงสัยไปจนถึงนักศึกษาวิทยาลัยนักเคลื่อนไหวที่เข้าร่วม การคว่ำบาตร การเดินขบวน และการขี่เพื่อเสรีภาพ ผสมผสานการเล่าเรื่องกับภาพจริงของความน่าสะพรึงกลัวของเจ้าหน้าที่สิทธิมนุษยชนในปลายทศวรรษที่ 1950 และ 1960 การวางเคียงกันระหว่างความเป็นจริงสำหรับคนที่มีผิวสีกับแนวทางอันเย็นชาที่ประธานาธิบดีใช้จนกระทั่งฝ่ายบริหารของจอห์นสันพูดและเยือกเย็น ช่องว่างในการสื่อสารระหว่างพ่อและลูกชายกว้างขึ้นด้วยความเข้าใจของหลุยส์และการที่เซซิลปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเสียสละมากแค่ไหนเมื่อคุณไม่ใช่คนของตัวเอง
การพูดแบบเส้นตรงมากขึ้น และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าคือการที่หลุยส์จากผู้ติดตามของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง สู่แบล็ค แพนเธอร์ ไปสู่นักเคลื่อนไหวในชุมชน การปรากฏตัวของหลุยส์ในกิจกรรมต่างๆ มากมายและด้วยบุคคลสำคัญหลายๆ คนในสมัยนั้น นำมาซึ่งการเปรียบเทียบระหว่าง “The Butler” กับ “Forest Gump” นี่ไม่ใช่เรื่องดี ไม่ว่าคุณจะรัก “Forest Gump” มากแค่ไหน (และฉันไม่รัก) เพราะมันทำให้ผู้ชมออกจากอารมณ์สำคัญที่อาจรู้สึกได้
นักแสดงที่เก่งและมีชื่อเสียงมากมายสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่การจี้จำนวนมากได้ให้คุณมุ่งเน้นไปที่ “ใครคือคนนั้น” แทนที่จะทำให้คุณหมกมุ่นอยู่กับประเด็นต่างๆ การปรากฏตัวของสั้นคือ Vanessa Redgrave, Mariah Carey, Lenny Kravitz และเล่นเป็นประธานาธิบดีหลายคน ได้แก่ Robin Williams, James Marsden, Liev Schreiber, John Cusak และ Alan Rickman ในบท Ronald Regan (โดย Jane Fonda ปรากฏตัวเป็น Nancy) ทำให้ดูเหมือน “Your ตีขบวนแห่งดวงดาว”
Forest Whitaker นั้นดีเหมือน Cecil บางครั้งก็อยู่เหนือโหมด “พยานสู่ประวัติศาสตร์” และแสดงความลึกและความสิ้นหวังด้วยความโกรธ คิวบา กู๊ดดิง จูเนียร์มีความน่าเชื่อถือในฐานะหัวหน้าบัตเลอร์ แต่ไม่ค่อยมีส่วนร่วมเพราะเขาได้รับบทบาทที่ไม่ต้องขอบคุณของลุงตัวแทนให้กับหลุยส์ โอปราห์ วินฟรีย์ ในฐานะภรรยาของเขา กลอเรีย เตือนเราว่าเธอเป็นนักแสดงที่เก่ง แต่บทบาทที่สร้างขึ้นสำหรับเธอนั้นสูงเกินควร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเพราะสเตตัสของเธอและมักจะไม่เอื้อต่อกระแสของหนัง ในการผลักไสเวลาฉายไปมากจากละครชีวิตครอบครัวของคนในบ้าน แดเนียลส์และสตรองได้ยืดเนื้อหาของพวกเขาบางเกินไปและกลายเป็นติดหล่มในละครประโลมโลกที่บั่นทอนข้อความที่เยือกเย็นและแหลมคมของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
ที่โดดเด่นคือ David Oyelowo ที่รับบทเป็น Louis ที่ใช้ชีวิตและสูดลมหายใจแห่งความโกรธในวันนั้นขณะที่เขาพยายามค้นหาเส้นทางที่จะส่องสว่างไม่เพียง แต่เขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนมนุษย์ของเขาด้วย อย่างไรก็ตาม คลาเรนซ์ วิลเลียมส์ที่ 3 อยู่ในบทบาทเล็กๆ ของผู้ให้คำปรึกษาด้านบริการแก่เซซิลตั้งแต่แรกเริ่ม ซึ่งทำให้ฉันลุกขึ้นยืนและสังเกตเห็น วิลเลียมส์เป็นผู้บังคับบัญชาและเป็นคนที่ทำให้คุณรู้สึกถึงความโกรธที่ซ่อนอยู่ภายในอย่างรอบคอบซึ่งชายผิวดำที่ฉลาดและมีพรสวรรค์รู้สึกว่าถูกผลักไสให้ล่องหน วิลเลียมส์นำความจริงใจมาสู่ทุกสิ่งที่เขาทำ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
Credit websportsonline.com webam10.com jupiterwebcasts.com hideinplainwebsite.com annuairewebfr.com
